Por que no debo comprar Bose

Para dar las gracias debes entrar o registrarte en el foro

Mensajes: 110 Agradecido: 0
17 Mar 2007, 01:21# 1

Hola nuevamente a todos. En vista de que he leido en muchos mensajes a personas que se sorprenden con el sonido de los equipos Bose, trataré de detallar un poco las razones del por que no deben gastar su dinero en este tipo de equipos.

Bose no es mas que publicidad. Si comparamos su sonido con equipos como Sony, Aiwa, Technics, Pioneer, JVC, Kenwood, etc efectivamente puedes notar que seria una mejor compra, pero no lo es. Sobre todo juzgando el precio de los equipos Bose. No hay comparacion en calidad si lo comparas con marcas efectivamente de high end como son KEF, PSB, NHT, Mission, Tannoy, Diva, Polk, B&W, Energy, Paradigm, M&K, Infinity, Mirage, Monitor, Jamo, Axiom, nOrh, Anthony Gallo, Dahlquist, Sound Dynamics, Acoustic Research, Phase Technology, Definitive Technology, Wharfdale, Boston Acoustics, y Klipsch.

Comencemos hablando de los famosos "cubos" de Bose. Debido al pequeño tamaño, un tweeter de domo daría un mejor sonido, sin embargo Bose sigue utilizando tweeters de cono pues es mucho mas barato. Estos cubos tienen 2 pequeñas bocinas de 2.5 pulgadas. A pesar del tamaño, uno pensaría que es una bocina de medios y otro de tweeters, pero no. Son las 2 pequeñas bocinas y no existe ningun tipo de crossover, lo que fuerza a que ambas bocinas emitan los mismos rangos de sonido. Para comenzar, un tweeter debe oscilar entre 0.5 y 1 pulgada de diamtero, no mas. Los medios no deben ser menores de 3 pulgadas, generalmente son de entre 3 y 6.5 pulgadas (lo ideal es mayor de 4 pulgadas). La bocina de 2.5 pulgadas de bose limita mucho el sonido, entre menos diamtero de la bocina, menos superficie asi que se necesita mas aire para emitir un sonido. Los cubos estan fabricados en plastico...una mala opcion para la acustica. El proposito de un gabinete para bocina es crear una barrera interna que abosrba el sonido para asi prevenir distorcion y resonancia. Si se sube el volumen, toda la caja acustica vibra...esto es un signo claro de un diseño deficiente en cualquier tipo de bocina. Ademas de esto, las bocinas de bose no sellan magneticamente la bocina asi que da interferencia electromagnetica y la recibe con mucha facilidad. Por el precio de los equipos bose, uno al menos esperaria un gabinete de madera o MDF.

LOS SUBWOOFERS

Por lo general, los subwoofers de Bose constan de 3 bocinas de 5.5 pulgadas. Nuevamente comenzamos con fallas, un subwoofer debe de ser de por lo menos 8 pulgadas para que de el sonido de las frecuencias bajas. Imagino que es por eso que ni siquiera Bose los llama subwoofers sino "Bass Module". El diseño de 3 camaras independientes "band pass" (1 para cada bocina) es el peor de todos los tipos de cajon para subwoofers. Su unica funcion es incrementar el "boom" del sonido en decibeles sacrificando toda la fidelidad (esta es una de las razones por las que muchos dicen que las bocinas bose satura los graves). Las bocinas estan rodeadas de espuma organica (que en 10-15 años ya no sirve). Este tipo de espuma lo ocupan hoy en dia solamente equipos de sonido de bajo nivel donde lo mas importante es bajar los costos lo mas posible. Las alternativas a esta espuma son gomas felxibles y otros polimeros. Esto no disculpa a bose pues repito, la espuma solo es para equipos que deben sacrificar costos para dar un precio muy barato, y Bose la ocupa desde sus bocinas mas economicas hasta las mas caras.

Los subwoofers utilizan el mismo tipo de papel para el cono que los cubos, solo que un poco mas grueso. Un buen subwoofer decente debe estar fabricado con un papel tratado que proporciona mas resistencia a sonidos bajos y mucho mayor nitidez, pero Bose sigue utilizando el mismo papel crudo para su elaboracion que no se asemeja nada en calidad y es muy suceptible a la humedad que a la larga deteriora la bocina. Subwoofers de alto nivel en lugar de papel tratado emplean fibra de carbon, aero gel, aluminio, y otros componentes mas exoticos que son inmunes a la humedad.

El gabinete de los subwoofers de Bose, estan fabricados en LDF (panel de madera de baja densidad) cuando el estandar de un subwoofer decente es MDF (panel de madera de densidad media). Casi cualquier otra marca emplea MDF pues es 3 veces mas denso que el LDF. Una regla basica en los gabinetes de subwoffers, es que sean de al menos 3/4 de pulgada de grosor. Los equipos high end usan por lo general 1.5....Bose usa 2 modulos de LDF unidos dando 1/2 de pulgada. Algunas marcas que compiten en costo con Bose tales como Wilson Audio, nOrh, Revel, utilizan marmol, roble o aluminio en lugar de MDF.

LOS DIFICILES NUMEROS

A diferencia de cualquier fabricante de bocinas o amplificadores, Bose se rehusa a publicar los rangos de frecuencia y de distorcion de sus productos (y por buenas razones). Los siguientes resultados son de una prueba de la prestigiada revista Sound and Vision:


SATELITES BASS MODULE

FRECUENCY RESPONSE 280Hz - 13.3Khz a +/- 10.5dB 46Hz - 202Hz a +/- 2.3dB
SENSITIVITY (SPL a 1mt) 85.1 dB N/A
IMPEDANCIA (minima/nominal) 5.3/8 ohms N/A
BASS LIMITS (-3/-6dB) 280/220Hz 46/40Hz


Para reiterar, el bass module responde de 46Hz a 202Hz a +/- 2.3dB, y los satelites responden de 280Hz a 13.3Khz a +/- 10.5dB (por cierto son las unicas bocinas que he visto con pruebas con tolerancia de +/- 10.5dB)

Estos resultados nos dan una diferencia en la frecuencia de casi 80Hz!!! (entre los 202Hz del bass module y los 280Hz de los satelites). 80Hz que son completamente borrados sin hacer uno de crossover!! Me pregunto, como determinó Bose cuales 80Hz son los menos necesarios para poder borrarlos?? Esa perdida es monstruoooosa para los medios! Medios que son los responsables de sonidos en la mayoria de los contraltos, baritonos y tenores!!! Asi como muchos efectos especiales en las peliculas!!

Eso tambien aunado a que las bocinas de Bose ignoran por completo las frecuencias de 20Hz-45Hz en su bass module, y de 13Khz a 20Khz en los sonidos agudos!! EL oido como habia mencionado anteriormente en otro post, es capaz de percibir sonidos entre estas frecuencias (20Hz-20Khz). Saquen sus cuentas amigos, los sistemas Bose reproducen solamente 13,176 de los 19,980 hertz en el espectro de audio. Esto es solo el 66% de las grabaciones que escuchamos!!! 66%!!!!

Es esta la calidad que esperamos de un supuesto equipo high end de esos costos??? La mayoria de los equipos en este rango de precios reproduce sonidos de 15Hz a 25Khz, y a pesar de que estas frecuencias salen de la capacidad del oido humano, la presion que ejercen los sonidos entre 15Hz y 25Khz se pueden sentir fisicamente, y tendra efecto en la harmonia de la musica que escuchamos. Entonces, por que la "finisima y moderna" compañia Bose produce solamente el 52% del sonido que producen otras compañias por el mismo costo?? Buena pregunata eh!

No solo se pierden muchos rangos de sonido con Bose, sino que tambien el hecho de que el subwoofer tenga que responder a frecuencias de hasta 280Hz significa que habra mucha cantidad de sonidos medios reproducidos por una supuesta bocina de graves (otra de las razones del famoso "bum bum" de Bose). Un buen subwoofer jamas debe emitir sonidos arriba de 80Hz, y lo ideal es que con crossover oscile en 60-70Hz. La funcion de un subwoofer es emitir sonidos graves, no direccionales, es decir, son tan graves que no debes saber de donde provienen. Por ejemplo, si estas viendo una pelicula, el sonido de los disparos deberia sonar en tus bocinas satelites....no en el subwoofer!!

Para aquellos desafortunados poseedores de equipos Bose hagan esto si no me cren. Desconecten todas las bocinas satelites y pongan su dvd favorito. Les aseguro que podran seguir todos los dialogos de la pelicula a traves de el subwoofer.

Por que hace esto Bose? Al acentuar los sonidos entre 80Hz y 200Hz en el "Bass Module" se da la impresion de un subwoofer potente, y poniendo la misma acentuacion en los satelites de 7Hz da la impresion de unos agudos sorprendentes.

Es por eso que Bose jamas da informacion en sus productos, solamente dimensiones y peso. Ahh no! Ponen otro dato "Compatible con todos los receptores de 10-200 watts por canal y 4 a 8 ohms"....es bueno saber eso.... solo que el 99% de los equipos hoy en dia son compatibles con receptores de 10-200 watts y 4 a 8 ohms :?

Por eso no dice nada Bose, no le conviene que se sepan esos datos pues son realmente ineficientes. Y debido a sus bocinas tan pequeñas, sus sistemas corren con una carga (jamas mencionada) de 6 ohms, lo que pondrá mas carga en el amplificador que cualquier bocina normal de 8 ohms. Asi que tu finisimo y carisimo amplificador se va a calentar mas de lo debido para hacer que las bocinas de bose suenen como cualquier bocina. Por cierto, el calor es SIEMPRE un enemigo de los amplificadores.


PERO ME HAN DICHO QUE BOSE ES BUENO!

Popularidad. La popularidad no es lo mismo que la calidad. Los consumistas de Bose son la gente mal informada sobre el tema. Consumistas que buscan la simplicidad de equipos hifi en tiendas no especializadas (Wallmart, Sams Club, Costco, Best Buy).

Cuando la gente me dice "Pero a mi me han dicho que Bose es muy bueno", la respuesta siempr es "quien te lo dijo? Un ingeniero de audio? ingeniero electrico? un ingeniero de estudio? un productor de sonido? Mark Levinson? Ray Dolby? George Lucas? Alguien creible???? O te lo dijo tu vecino con su walkman Goldstar, su boom box Teac y su sistema Sylvania?" Quiza se influyan por los anuncios en revistas irrelevantes como Mecanica Popular, Time, PLayboy, GQ


THX???

Tomando en cuenta que Bose hace taaanto enfasis en su marketing y ostentan ser "novedosos" y de "performance", me pregunto por que ninguno de sus altavoces....NINGUNO... tiene la certificacion THX! George Lucas ofrece la certificacion THX a cualquier producto de cualquier marca que este dispuesta a someterse a sus minuciosas pruebas. Estoy seguro que el Dr. Amar Bose ha llevado sus altavoces Bose al rancho skywalker para certificarlas muchas veces para que siempre las rechacen. Y personalmente no soy un admirador de la certificacion THX, pero no podemos negar que sea quiza la mas poderosa herramienta de marketing en esta industria.


Mi intencion no es criticar a los amantes de bose ni mucho menos, solo dejar claro que se a lo que me refiero al decir que comprar Bose no es sinonimo de poseer un equipo de calidad ni mucho menos. Y a quienes comienzan a querer adquirir un equipo de calidad no tiren su dinero de esa manera pudiendo conseguir equipos de mucho mejor calidad al mismo precio (o incluso menor) tales como Paradigm, Mirage, Klipsch, Polk Audio, NHT, PSB, B&W, Pinnacle, Sound Dinamics, Infinity, Tannoy y tantas otras que olvido.

Saludos a todos!!! :D

Gracias  
Etiquetado en:
Mensajes: 2 Agradecido: 0
17 Mar 2007, 20:41# 2

Hola, la verdad que no soy de los que escribe en foros pero no me pude resistir a responderte. Por partes:

Primero. Me parece muy bien todas las marcas que nombras como Boston o Jamo, pero, ¿qué tienen que ver con el ipod, ya que ninguno de estos sistemas tiene nada compatible con el ipod (base dock, que cargen o que te permitan manejarlos desde el control remoto) como si lo tienen el HiFi o el Sound Dock?

Segundo: empiezas a hablar de altavoces y frecuencias, pero sólo nombras los satélites pequeños de Bose y los comparas con el resto del mercado en general. Para tu información, BOSE tiene muchas más líneas. Eso si, si las quieres las pagas.

Con relación al ipod te puedo asegurar que al menos entre el Hi-Fi y los Bose me quedo 100 veces con los Bose, ya que son mucho mas nítidos y se autoecualizan. Cosa que no hacen los Hi-fi que, en mi opinión, se deberían llamar Apple PUMPUM, porque sólo retumban, de hifi, poco.

Y sobre tirar con el dinero te puedo comentar un caso. El mio cundo compre los Hifi ya que al mes compre el Bose y me quede con los apple de adorno que la verdad recoran muy muy bien.

Si quieres y pasas por Santiago te invito y escuchas los 2. A todo el que le he puesto a sonar los 2 se decanta por los Bose. Pero bueno, supongo que somos el resto de planeta que estamos mal. Y tú bien. La naturaleza no nos habrá dotado con tu oido superdotado.
Debes de ser el típico que sabe de todo y todo lo discute.

Gracias  
Mensajes: 110 Agradecido: 0
17 Mar 2007, 22:26# 3

Hola, pues te felicito, eres otro cliente satisfecho de Bose, mientras a ti te guste el sonido es mas que suficiente. Mi intencion no es crear pleitos aqui, pero la informacion es real. Y me refería a los cubos por ser lo mas comercial de la marca, sin embargo, y si leiste bien el post, menciono que en todos los altavoces de Bose sucede lo mismo, desde los mas baratos hasta los mas economicos. Yo solo puse ahi la informacion.

Ahora bien, este es nuevamente el caso de no estar bien informado. Ahi te van algunos sistemas dock para el ipod (que dices que no tienen nada compatible con el ipod):

Jamo - i200, i300
Polk Audio - miDock Portfolio, miDock10
KEF - KefDock ipod docking station
Mirage - OmniVibe
Klipsch - iGroove HG, iGroove
Denon - ASD-1R, S301
Harman Kardon - Tiene un dock station para conectar a cualquier equipo

Y bueno, si asi me pongo a buscar en otras marcas me saldrán.

No necesito darme una vuelta por satniago, he escuchado ambos docks, y considero mucho mejor el Hi-Fi. Y te repito, si a ti te gusta mas el sonido del Bose pues es tu gusto. De cualquier forma voy a ver si consigo a alguien que lo tenga (y se preste a desarmarlo) para ver si podemos hacerle un test de frecuencias y todo lo demas....exclusivamente al dock de Bose.

No me jacto de tener un oido superdotado ni muchos menos, soy un simple audiofilo basico....uno que se entusiasma por la reproduccion en alta fidelidad, todos en alguna manera lo somos. Durante algunos años trabajé en almacenes de equipos highend (que vendian Bose tambien), ahi instalé muchos equipos de todos niveles. Pero no se necesita un oido superdotado, los numeros hablan por si solos.

Saludos!

Gracias  
Mensajes: 2 Agradecido: 0
17 Mar 2007, 23:43# 4

Bueno ya sacas más marcas que antes, pero bueno, bien. y te comento que Harman tiene algo que no nombras y que sí es silmilar a los Bose, y mejor también que el HiFi y con más bajos que el Bose que se llama go&play. Pero estaria bien que me buscases uno de cada marca de las que nombraste antes como Boston, así los puedo conocer todos, porque quiero comprar otros para el WK. Pero eso, si algo que sea para el ipod y portatil como el bose, los Go&Play o los apple pumpum.

AHORA TE REPITO. los Bose se auto ecualizan lo que hace que se adapten a cualquier canción con sólo darle a play, cosa que no hacen ni los HiFi(PUMPUM,) ni los HARMAN; los demás como no los conozco y no los he escuchado, no lo sé.

Y otra vez hablas de números, de sonido del altavoz cuando deberías evaluar las funciones enteras de cada sistema. Y si a los números quieres ir me gustaría saber por qué se venden muchos más SoundDock que HiFi si son peores y más caros. Y la verdad es que a la gente, al menos a la que le he puesto los 2 dicen que suenan mejor los Bose. Pero eso los que conozco yo, que somos gente normal que sólo buscamos el sonido final y no los millones de datos de las frecuencias.

Y si te lo discuto de verdad es porque los he escuchado muchas veces y estoy convencido de que suenan mejor los Bose. Por como suenan. El cómo lo hagan (si usan conos o monos trompetistas como los picapierda) a mí es lo que menos me preocupa. Me preocupa el producto final.

Un saludo.

Gracias  
Mensajes: 110 Agradecido: 0
18 Mar 2007, 01:11# 5

Bueno, pues finalmente me da gusto leerte al final, crei que buscabas pleito, pero veo que eres mas objetivo.

No te vayas con la finta de las funciones, no hablo de ellas porque justamente si ostentan el titulo de high end (o hi fi) lo que debe preocuparnos es el sonido no?

Cualquier equipo de este tipo, deberia sonar mejor con una ecualizacion flat, los crossovers internos deben ser los encargados de mandar las señales a la bocina que corresponde. Lo que hacen los equipos Bose de "autoecualizarse" es resaltar señales, nada mas. Para empezar es dificil hablar de una señal clara en ipod's o cualquier mp3 pues es un sonido comprimido. Pon atencion a los graves de tu bose, te aseguro que sacan señales que no deberían, voz para ser mas exactos. A mi parecer, y espero que alguien mas pueda dar su opinion, el pumpum que dices lo hace Bose, no tanto el hifi. Ahora, todo depende de la cancion que estes escuchando, que tan comprimido este, si esta bien comprimido, etc.

Si tienes ambos equipos, consiguete una cancion que lleve buenos medios, que cante un tenor, una pieza de jazz y escuchala en ambos poniendo atencion a la voz y dime cual suena mas clara, con un sonido mas balanceado, que el famoso pumpum no opaque a lo demás.

Los numeros son lo importantre, no las funciones. Los numeros te dan con exactitud la calidad del sonido que esta reproduciendo tu equipo. Si lo que te interesan son las funciones, pues hay muchos equipos mucho mas baratos que bose que te pueden felicitar el dia de tu cumpleaños, decirte salud al estornudar o que te de la bienvenida al encenderlo (perdon por el sarcasmo jajaja).

Haz la prueba que te digo. Una pieza de jazz, una opera o algun tema pop si quieres pero que predomine la voz, vaya, que sea lo importante. Voy a ver si puedo conseguir un cd de pruebas como las de iasca o usaci, los convierto y te los envio para que los escuches en ambos equipos, con eso es mucho mas facil distinguir las frecuencias (te aseguro que el bose no emitirá sonidos que el hifi si)

Saludos!

Gracias  
Mensajes: 12 Agradecido: 0
21 Mar 2007, 20:46# 6

Yo solo intervendré para decir un par de cosas:

- El sonido es como la propia música, a unos les gusta a volumen alto, a otros a volumen bajo, unos con muchos graves, otros sin graves; en fin, que para gustos los colores.
Con esto quiero decir que si alguien habla de que técnicamente un producto es mejor a otro, técnicamente no cabe discusión, ahora, que si el resultado final te gusta aún cuando son técnicamente inferiores, pues estas en tu derecho, queda claro, pero eso es cuestión de gustos, no de técnica.

-Ciertamente diré que es sospechoso que Bose no publique sus especificaciones técnicas en ninguna parte, para ninguno de sus productos, sobretodo cuando es una primera marca y son productos Hi-Fi que valen un pastón, y se supone que los compradores quieren saber aún datos básicos como potencia, volumen máximo, y cuatro cosas imprescindibles más, sobretodo a fin de comparar con otros productos (por ejemplo cuando compras on-line sin poder comparar de oído), lo cual como digo es sospechoso...

-Yo no he oído ni los apple hifi ni los bose, bueno, los Bose si, pero tampoco lo podía apreciar del todo (centro comercial a tope), lo que si sabe todo el mundo es que Bose es una marca "de moda" como apple, y que a veces vende más la marca que el propio producto, es cosa de las modas (y conste que todos sucumbimos en algún momento queramos o no, aún sin darnos cuenta), lo que sí sé es que por menor precio tienes productos iguales o mejores; yo hace poco compré unos i-deck de monitor audio por la mitad de precio (en el caso de los Bose aún menos) y estoy más contento que contento, son un equipo que seguro que no tiene nada que envidiar a ninguno de los dos que se comentan. Así que en mi opinión todo se reduce a gustos y dinero disponible, pero siempre teniendo las cifras sobre la mesa, porque esas sí que son irrebatibles, y en eso Bose no juega en igualdad de condiciones... (lo que supone que algo de sobreprecio si que meten a sus productos, en mi opinión el Sound-Dock es demasiado caro).

Un saludo a ambos :D

Gracias  
Mensajes: 110 Agradecido: 0
22 Mar 2007, 01:16# 7

Me encantaria escucharlos! He oido muy buenas cosas sobre el equipo, pero viniendo de monitor audio ya es garantía no? En realidad los que me gustaria escuchar son los ideck compact

Gracias  
Mensajes: 90 Agradecido: 0
30 Mar 2007, 16:16# 8

Pues para mi Bose es una gran marca, por ejemplo en los docks para ipod el Bose SoundDock es el que mejor sonido tiene.

Gracias  
Mensajes: 16 Agradecido: 0
12 Jul 2007, 16:21# 9

LOS bose( SOUND DOCK) SON MÁS PEQUEÑOS EN TAMAÑO NO? . ESO NO REPERCUTE EL LOS GRAVES?

Gracias  
Mensajes: 1 Agradecido: 0
15 Oct 2013, 20:06# 10

Hola buenas me presento me llamo jorge y veo que teneis una buena liada con el tema de bose y bueno yo no queria ser menos y voy a dar mi idea al respecto. Para empezar quiero decir que estais hablando de una gran marca como bose, quizas el pequeño error que a tenido bose es meterse en el mercado de las masas no tanto como sony, lg, samsung,ect y hacer productos que estan al alcance de casi cualquier consumidor como son sus auriculares de tapon y orejas como los OE2 Y AE2, yo soy poseedor del OE2 a hora despues os comento. A si también como las bases para ipod que voy a dar mi opinión y es que para mi tanto las bose como cual quier otro me parece una mierda con perdon pero ninguno de los que escuchado han dado el callo, sí emiten musica pero lo hace como si lo hiciese una radio fm de toda la vida pero con más calidad en agudos y medios por que los graves donde están??? yo no consigo sentirlos ni escucharlos sí escuchas un pum pum pero nada para lo que tienen que ser unos graves buenos. A hora voy hablar de los auriculares y es que con el tiempo e pasado y escuchado muchos auriculares e tenido sony,AKG,koss,senheisser y que decir que a hora tengo los OE2 y estoy muy contento con su sonido muy completo si que es verdad que tiene una pequeña falla en los medios pero se arregla con el equalizador y claro todos los equipos deben o tienen que tener un equalizador ya que sino ninguno sera realmente bueno, un buen equipo debe dejarte equalizar a tu gusto mas graves o menos mas medios o menos etc algusto de cada uno eso si sin distorsión o consiguiendo el sonido que tu buscas lo que me refiero que si quieres unos graves que te retumben el cerebro pues los consiga sin problemas y eso con los medios y agudos y asta hora solo los bose me han dado el sonido que busco y la calidad que busco también tengo que decir que soy poseedor de unos altavoces completos studiocraft 500 ST de bose con un amplificador Luxman A-321 el equipo tiene ya 23 años y no veas como se escucha eso claro sentado en el sofa parece que estas escuchando la musica como si te la estubieran tocando delante tuya es una pasa y voy a decir otra cosa y es que yo soy muy critico en este tema me da igual si es bose si es B&W me da exactamente igual si es escucha bien es lo que me interesa y si tengo que criticar a bose que es una de mis marcas preferidas por algun producto o productos que no da el callo lo voy hacer sin dudarlo como es las bases para el ipod a mi no me gustan para nada y a hora si voy hablar del objetivo de bose y no es mas que con seguir con el menor numero de altavoces posibles un sonido que parezca que estas dentro de la musica con un buen sonido por eso no muestra los HZ ni impendancia ni nada de eso ya que ellos emplean auto ecualizadores para que se adapte el equipo a cualquier musica o peliculas bueno ya me despido y espero que sirva de algo este comentario :D<):)

Gracias  

Enviar vídeos y música para iPod
Publicidad

Patrocinadores

Publicidad